近日，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品在电商平台热销，但经检测发现实际磷虾油含量为“0”，引发公众关注，同时也牵出相关商标授权纠纷。

在贴牌生产中出现质量问题，涉及的品牌方、经销商和生产商各自应承担的法律责任成为舆论焦点。消费者对于贴牌产品的虚假宣传如何维权，也引发广泛讨论。

本期“法律说吧”特别邀请浩天律师事务所合伙人乔芳，对“同仁堂”磷虾油事件背后的商标风险进行深入解读，详细说明品牌方、经销商、生产商在贴牌生产及销售中的责任划分，以及消费者可能采取的维权途径。