近日，围绕智能AR眼镜核心光学技术，**XREAL与VITURE**在欧盟展开的专利纠纷迎来阶段性结果。德国慕尼黑第一地区法院就该案作出一审判决，认定VITURE相关AR眼镜产品采用的光学技术方案，侵犯了XREAL持有的欧洲发明专利EP3754409B1。

　　在宣布判决的同时，法院对VITURE相关系列产品发布了德国市场的临时禁售令。这意味着，在未来数月内，涉及该专利技术的VITURE产品将无法在德国销售，也可能影响老款产品补货以及部分新品在欧洲市场的上市节奏。作为欧洲最大的消费电子市场之一，德国的禁售决定对企业商业布局影响显著。

　　从技术层面看，本案所涉的EP3754409B1并非单一外观或结构改进，而是一项AR眼镜光学模组的核心设计专利。该专利通过分光膜对不同偏振态光线的选择性透反射，结合非对称曲面分光膜与双1/4波片的协同调校方案，在提升光线传输效率的同时抑制杂散光与漏光现象，从而显著改善显示亮度、对比度及佩戴私密性，并对整机功耗与能效产生正向影响。

　　法院在审理过程中，充分考虑了VITURE提出的在先技术抗辩，包括其引用的微软相关专利，但最终仍认定EP3754409B1具备有效性，且VITURE相关产品方案构成侵权。这一结论，使该专利成为一审裁定的关键依据，也凸显了底层光学结构在消费级AR眼镜中的“核心专利”地位。

　　在过去一年，智能眼镜的舆论关注点更多集中在AI应用与大模型结合上，而此次诉讼则揭示了产品表象之下更深层的技术与知识产权竞争。高度微型化、集成化的可穿戴设备，往往需要大量原创性结构设计，也因此更容易引发专利冲突。随着市场逐步成熟，类似纠纷预计将不断增多。

　　从企业发展路径看，XREAL的专利布局并非短期防御手段，而是长期技术投入的自然结果。公开数据显示，该公司目前累计专利数量已超过800项，在多个国家和地区同步布局，其中与AR眼镜最核心光学组件相关的专利超过百项。这种围绕“最难、最深”技术节点进行持续投入的策略，使其在行业竞争加速时逐渐建立起清晰的技术边界。

　　回顾科技产业发展史，从智能手机到通信与芯片领域，“专利战”始终伴随硬件形态演进。一项新技术从理论到量产，离不开法律规则对创新成果的确认与保护。单一案件难以定义企业成败，但对全球化发展的科技企业而言，尊重专利、敬畏规则，已成为不可回避的底线。

　　随着XR时代序幕拉开，这起欧盟专利判决不仅是两家企业之间的法律博弈，也为整个AR眼镜行业提供了一次现实注脚——当竞争从概念与营销走向结构与规则，真正掌握核心技术，才是企业在全球市场长期立足的根本。