俄罗斯《消息报》网站12月28日刊发题为《无人机操作员的水平为何比工厂产能更重要》的文章。文章作者、俄罗斯无人系统综合解决方案中心总设计师德米特里·库贾金指出，随着无人机在战场上的广泛应用，现代武装冲突正从“数量取胜”转向“能力竞争”，高水平无人机操作员和工程技术人才正成为决定战场走向的关键因素。

文章指出，新型武装冲突使前线上空成为高科技密集程度空前的作战环境。全球军事战略家在分析乌克兰战场经验时逐渐形成共识：单纯依靠无人机数量已难以取得决定性优势。以廉价第一人称视角（FPV）无人机实施“地毯式打击”的模式，正被更强调技术、体系和人员素质的新型作战方式所取代。

作者认为，要在当代冲突中维持生存和竞争力，至少需要在无人系统领域形成均势。当前，各主要国家正密切研究相关战场经验，尝试以高技术进攻模式完善本国防务学说。在这一过程中，大规模生产多类型无人装备成为重要课题，但传统的军事验收、进口替代标准和官僚化竞标流程，已难以适应战场变化的速度。

文章指出，目前真正为这种高强度、快节奏生产模式做好准备的，主要是俄罗斯和乌克兰两方。俄罗斯依托本国工业基础和亚洲供应链，而乌克兰则在很大程度上依赖外部支持。

在无人系统形成均势后，外界普遍关注是否可以通过进一步扩大无人机数量来取得压倒性优势。作者认为，尽管技术上存在将年产量提升至数千万架的可能性，但数量本身只是必要条件，而非充分条件。以光纤制导FPV无人机为例，这类无人机具备抗电子干扰能力，被视为高精度打击手段，但单纯扩大其生产和投放规模，并不能自动转化为战场胜势。

文章将这一问题类比为狙击作战：即便拥有海量高性能武器和弹药，如果缺乏相应数量和水平的射手，战场结果依然难以改变。作者强调，忽视人员因素、单纯依赖装备堆积，最终只会陷入战略误区。

在作者看来，尽管“机器人战争”的概念不断被提出，但人依然是战争的核心要素。无人机的大规模应用并未减少前线人员数量，而是改变了人员结构，对专业能力的要求呈指数级上升。现代战场更需要高度熟练的技术专家，而非传统意义上的突击型兵员。

文章指出，当今无人机操作员和工程兵技术人员，需要掌握涵盖微控制器与编程、空气动力学、结构强度、无线电技术和信息安全等多领域知识，以绕过敌方频率过滤、组装非标准作战平台，并避免被无线电侦察手段发现。

作者认为，战争形态虽不断演进，但规律具有循环性。数字化和无人化并未让士兵的工作变得更轻松，反而使作战转变为高度智力化的对抗。要在这种竞争中占据优势，国家必须建立系统化、长期化的人才培养体系。

文章最后强调，无人机可以通过工业体系批量生产，但具备高水平作战和工程能力的无人装备操作员，却是昂贵而稀缺的资源。这一矛盾，正是当前无人机对抗阶段面临的核心挑战。