尽管多方呼吁停火，泰国与柬埔寨之间的边境冲突仍在延宕。从“领导人同意停火”的表态，到前线炮火持续、空袭与反击交织，现实与外交承诺之间的落差，凸显出这场冲突的复杂性，也为东南亚地区安全蒙上一层阴影。

从表面看，泰柬双方都释放过愿意“降温”的信号。美国方面高调宣称两国同意停火，东盟轮值主席国马来西亚也迅速介入，提出部署观察团、推动监督机制。然而，停火的前提条件在双方眼中却并不一致。泰方强调必须先消除“现实威胁”，柬方则认为自身是在捍卫主权，难以单方面停手。这种立场分歧，使停火在操作层面始终停留在口头阶段。

从军事态势看，冲突已不再局限于零星摩擦。火箭炮、无人机、战机与海上炮击轮番登场，交火范围不断扩大，甚至波及沿海省份。更值得警惕的是，双方对“民用目标受损”的相互指责，正在不断推高舆论情绪，也增加了误判和升级的风险。一旦冲突进一步外溢，区域安全稳定将面临更大考验。

冲突的外溢效应已经显现。边境口岸关闭、宵禁措施实施，使两国边境贸易和人员往来几乎停摆。旅游业首当其冲，游客对安全的担忧迅速蔓延，市场信心受到冲击。与此同时，大量跨境务工人员回流本国，对家庭收入和就业结构造成压力，民生问题正在成为冲突持续的重要“隐性成本”。

从区域层面看，这场冲突也在考验东盟的协调能力。东盟一贯强调通过对话协商解决分歧，但在缺乏强制约束机制的情况下，调停更多依赖当事方的政治意愿。当前，双方虽口头支持东盟斡旋，却在军事行动上各行其是，使调停成果难以迅速落地。这不仅影响东盟的公信力，也可能为地区其他潜在矛盾树立不良示范。

综合来看，泰柬边境冲突短期内实现真正停火并不容易。要让局势降温，既需要双方在安全关切与政治表态之间找到交集，也需要更具约束力的监督安排和持续的外交压力。对两国而言，持续对抗带来的并非“胜利红利”，而是经济受损、民生承压与地区形象受挫。回到谈判桌，或许才是避免局势失控的唯一理性选择。