近日，上海宝山区发生一起引发社会关注的正当防卫案件。外卖小刘去电动自行车店打气，与店主张某因收费1元发生口角，随后升级为肢体冲突。

　　事发过程中，店主张某拳击小刘头部后，突然捡起地上的修车用铁锤。见状，小刘的同事小周立即上前扑倒张某，以阻止潜在的严重伤害。扑倒过程中，张某的手掌被自己握的铁锤硌伤骨折，并将小周告上法庭，索赔12万元。

　　法院审理发现，张某称“拿铁锤去修车”的说法与其在公安机关的陈述及其他目击者证词不符。公共视频显示，张某在捡铁锤前正拳击小刘，后突然转向“修车”，行为严重违背常理。

　　最终，宝山区人民法院认定，小周扑倒张某的行为属于正当防卫，旨在阻止正在进行的不法侵害，不承担民事责任，驳回张某的全部诉讼请求。

　　法官马腾指出：“正当防卫不仅限于自身安全，还可针对他人的人身或财产安全进行。司法裁判应惩恶扬善，让更多人敢于见义勇为、维护正义。”

　　这一判决不仅维护了社会正义，也为见义勇为的行为提供了有力司法保障。